许霆案改判的必然性和偶然性
|
| ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
“许霆ATM机取款案”宣布重审判决，法院仍然认定许霆构成盗窃罪，判处其5年有期徒刑。由“无期徒刑”到“五年徒刑”，由“剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”到“罚金人民币2万元，并退赔其从银行ATM机上取出的17.38万元”，两次判决可谓天壤之别。可以说在法治意识深入人心的今天，司法机关任意解释法条的的局面已不复存在，许霆案的改判有其必然性。
同时也要看到，该案的改判还有其偶然性。舆论监督是实现司法公正的社会手段，但如果不是“取一千元卡上只显示一元”的诡异性，不是“从一台故障ATM机上分171次取走17万元”的传奇性，如果不是众多网友觉得许霆遇到的诱惑也是大多数人所经受不住的，如果不是许霆的过错和无期徒刑之间的反差太大，这件事是不具备新闻价值的，也难以催生重审和改判。
“不管我的命运如何，判重还是判轻，无罪还是无期，我就希望我的不幸遭遇可以让法律界的专家制定出更好的法律。”这是今年2月此案重审时许霆的一番言语。许霆案不仅应该带来具体法律条文的完善，更重要的是，它提醒法官：他们必须秉持着正义之心，主动弥补法律的不足。
|
|
